Home Politică

Pledoarie-Pentru-Ora-de-Religie

…deci cu cât devenim mai bananieri cu atât vom fi mai civilizați, democratici și… europeni!

Ieri seară am asistat stupefiat la o dezbatere ‘deschisă’ pe unul din posturile de televiziune de mare rating de la noi, pe tema orei de religie, doar pentru a realiza non-sensul, ilogicul, abstractul și bizarul din argumentele proponenților scoaterii religiei ca materie obligatorie din curiculumul școlilor din România.

Cel mai bizar și fără de sens argument prezentat ca motiv temeinic de a elimina religia din școli, a fost acela că datorită unor cadre didactice care predau religia, aceasta (religia), cât și Dumnezeu sunt prezentați elevilor într-un mod denaturat, fals, incorect, etc, etc (cazuri totat izolate și în consecință irelevante fiind prezentare în susținerea acestei aberații).

În acest caz întrebarea esențială născută din logica unei rațiuni primare este cum de aceste persoane declarate public ca atei, fără credință în Dumnezeu, fără o relație cu El, își pot da seama dacă Dumnezeu pe care nu-L cunosc și despre care nu știu nimic, este prezentat denaturat sau nu? E ca și cum ai spune, ca o persoană care nu știe tabla adunării și nu crede că principiile matematice există, că matematica predată în România este incorectă, sau că persoanele care o predau nu știu matematică! E ca și cum ai spune unui mecanic auto, tu care nu știi să schimbi o roată de rezervă, că nu face bine ce face… etc, etc!

Al doilea cel mai ilogic argument și la fel de bizar ca primul dacă nu chiar mai bizar, împotriva predării religiei în școli ca materie obligatorie, a fost acela că religia a fost și este cauza multor nenorociri de la noi și din lume și că în numele religiei s-au comis și se comit atrocități.

Deși această afirmație este adevărată, natura sa ilogică constă însă în faptul că dacă așa stau lucrurile de ce nu s-a propus eliminarea din școli ca materii obligatorii a matematicii, fizicii, chimiei, și multor altor materii pentru că aceste științe exacte au stat și stau la baza dezvoltării și chiar a utilizării cu consecințe inumane, a unora dintre cele mai sinistre arsenale și arme din istoria omenirii.

Să se scoată biologia și anatomia care stau la baza medicinii în numele căreia naziștii dar și alții au condus experimente pe milioane de oameni!

Să se scoată istoria pentru că pe baza ‘realităților istorice’ și in numele acestora s-au declanșat conflicte de-a lungul istoriei omenirii, unele care dăinuie sau mocnesc până în zi de astăzi.

Să se scoată mai ales filozofia, pentru că adepți ai aceste științe au creat modele de organizare și dezvoltare socială monstru ca nazismul și comunismul…

Și lista acestor contraargumente poate continua la infinit permițându-ne de data asta în mod logic să concluzionăm că dacă urmăm raționamentul îndoielnic din punct de vedere mentalo-structural al susținătorilor scoaterii Lui Dumnezeu din toate aspectele vieții noastre, nu ar mai trebui să facem școală deloc pentru a nu deprinde vreo aptitudine anti-socială, anti-democratică, violentă, irațională, etc. Deci cu cât devenim mai bananieri cu atât vom fi mai civilizați, democratici și… europeni! Dăh!

Argumentul ilogic, non-sens și bizar numărul trei a fost acela că Biserica Română Ortodoxă implicată în politică, împreună cu toate celelalte denominațiuni și confesiuni religioase fac prozelitism în școală. Problema cu acest argument este că un procent covârșitor din populația acestei țări dorește acest prozelitism care cu toată conotația negativă pe care termenul a căpătat-o incorect de-a lungul timpului, înseamnă simplu a promova o anumită formă de închinare și slujire către Dumnezeu.

Majoritatea românilor fie că practică sau nu, cred că modalitatea corectă de a te închina și sluji Lui Dumnezeu este cea iudeo-creștină descrisă de canoanele, practicile și tradiția Bisericii Creștine Ortodoxe și a celorlalte culte creștine de la noi, așadar unde este acest prozelitism care de fapt este adoptat de acest neam, în viața și în sânul familiei de aproape două mii de ani? Atunci când accept promovarea unei anumite forme de închinare/slujire a Lui Dumnezeu, ba mai mult, o adopt print-un legământ special, această promovare încetează să mai fie prozelitism.

Copii românilor care cred că modalitatea corectă de a te închina și sluji Lui Dumnezeu este cea a denominațiunii din care fac parte puteau să participe la ore de religie predate conform principiilor confesiunilor lor, deci dacă există prozelitism, acesta este unul la care părinții acestor elevi doresc ca aceștia să fie expuși, descalificând deci această activitate ca prozelitism. Tot așa acești părinți doresc ca acești copii să fie expuși și la multe alte lucruri învățate în școală pentru ai forma și pregăti pentru viață!

Lista inepțiilor și aberațiilor împotriva orei de religie a continuat să fie expusă în mod abuziv, malefic și pervers în emisiunea respectivă indicând clar că adevăratul substrat al problemei este de fapt scoaterea Lui Dumnezeu din orice structură, instituție sau entitate publică pentru ca mai apoi să se treacă la scoaterea Sa din toate aspectele vieții noastre publice așa cum s-a întămplat și se întămplă deja în alte câteva țari simbol ale civilizației mondiale și europene cu consecințele de rigoare, vezi violența malefică din școlile din SUA, destrămarea structurii familiei din societățile din Vest, starea de apostazie avansată a Europei, promovarea conceptului de unisex, no sex sau all sex chiar și prin până de curând cele mai inocente evenimente internaționale gen Eurovision, și așa mai departe.

Însă ce nu înțeleg toți acești guru ai societății fără de Dumnezeu, este că El nu stă cu mâinile în sân. Structuri geo-politice, sociale, etc au existat și au dispărut, așa cum bine menționa Părintele Necula aseară, însă prezența Sa în mijlocului acelui neam care Îl caută cu adevărat va dăinui conform exclusiv voii Sale și nu poate fi înlăturată de demagogii de prost gust și zarafii ideilor neo-liberale de sorginte satanică prezentate ca principii de civilizație și democrație!

 

0 628

Empty-Romanian-Parliament

  • Adevărul este întotdeauna o variabilă

  • Găina trebuie să aibă dreptate o singură dată

  • Un răspuns corect poate aduce numai probleme

  •  Realitatea din țară, deși interesantă este irelevantă

  • O promisiune nu constituie niciodată o garanție

  • Dacă rămâi fără contra-argumente părăsește întâlnirea

  • Dacă se merită a lupta pentru ceva, se merită a lupta cât mai murdar

  • Nu minți, înșela sau fura… fără a fi necesar. Ceea ce este necesar rămâne discutabil

  • Nu te teme de ideile tale. O idee tâmpită nu poate fi distrusă niciodată

  • Întotdeauna există cineva pe care se poate conta chiar dacă se vine cu cea mai idioată propunere

  • Dacă nu reușești din prima, distruge toate evidențele legate de acea încercare

  • Un arici cu țepii lăsați în jos nu este nimic altceva decât un șobolan îmbuibat

 

4 886

 

Communism

1. Îi sunt recunoscător comunismului pentru că încă din grădiniță am fost obligat să port o uniformă de a aceiași mărime cu a celorlalți copii chiar dacă eram mai înalt sau mai scund cea ce m-a determinat pentru restul vieții să resping categoric egalitatea absolută între persoane indiferent dacă unii sunt criminali și alții drepți, unii leneși și alții harnici, unii ce se complac și alții ce se luptă, unii trădători și alții eroi!

2. Îi sunt recunoscător comunismului pentru că încă din clasele primare m-a învățat dezgustul pentru cultul personalității, revolta față de impunerea de a trata un lider ca pe zeitate și disprețul față de cei ce încearcă să-l înlocuiască pe Dumnezeu în inima oamenilor cu o persoană grotesc idelizată a unui muritor supus viciilor și însetat până la refuz de putere absolută!

3. Îi sunt recunoscător comunismului pentru înțesarea pe gât încă din gimnaziu a materialismului dialectico-științific și a evoluționismului până cănd din pur instinct am respins pentru totdeauna orice legat de această doctrină satanică cu o ură viscerală și să apreciez din plin credința autentică în Dumnezeu Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt și jertfa Domnului Isus Cristos pentru spălarea păcatelor și mântuirea sufletului meu!

4. Îi sunt recunoscător comunismului pentru că încă din liceu m-a făcut martor la infinite acte de slugărnicie și lingușeală deșănțată față de o ideologie, cauză și reprezentați ai săi făcute de lingăi dornici de cea mai mică atenție și bătaie pe creștet ceea ce mi-a insuflat pentru totdeauna dorința de respingere totală și revoltă față de orice libidinoși politici și fricoși pentru propiul dos după ce au asuprit, furat, mințit, manipulat și umilit mii de nevinovați!

5. Îi sunt recunoscător comunismului pentru promovarea la rang de docenți a tuturor proștilor, nulităților și incompetenților aroganți pe care i-am întâlnit în timpul facultății pentru că m-a determinat definitiv să doresc să fiu cel mai bun, cel mai performant, cel mai pregătit, cel mai profesionist și de folos societății în domeniul meu și niciodată să nu accept merite și laude necâștigate prin muncă și efort propiu!

6. Îi sunt recunoscător comunismului pentru toți hoții de pământ, neam, țară și suflet românesc formați la școala de partid a pcr, care m-au făcut ca pentru totdeauna să iubesc această patrie și națiune cu o adâncă și veșnică pasiune!

7. Îi sunt recunoscător comunismului pentru că m-a călit răbdarea și rezistența de a sta la cozi imense ceea ce mi-a folosit enorm când a trebuit să votez împotriva clonelor sale la alegerile de săptămâna trecută!

un român…

0 407

 

Ponta-in-Da-Club-2

 

Când te așteptai mai puțin ca Victor Ponta, cel pălmuit peste cap atât de educativ de electorat pentru modul ciubotăresc în care s-a comportat în campania prezidențială, să clacheze din nou atât de grav și categoric, iată că acesta dovedește tuturor, inamici și aliați deopotrivă ce soi special de politician este dânsul. Aflat într-o categorie formată doar de sine însuși, d-nul prim-ministru a decis să continue pe același ton arogant și sfidător de șmecheraș de maidan în timp ce se adresa dimineața aceasta parlamentului, vorbind din nou despre bubele și belelele celeilalte tabere, dând lecții, aruncând din nou epitete și invective în dreapta și în stânga, prezentând stăngaci la un moment dat o tentativă de scuză pentru fiasco-ul din diasporă.

Nicidecum spășit, ba dimpotrivă bățos și gata de arțag, clubărul din Dubai a amenințat cu puneri la punct inclusiv membrii propiului partid care chiar și în timp ce el număra turele de asfalt ale bolizilor de F1, duceau greul poverii pierderilor alegerilor prezidențiale. Acuzat că ar fi ba progresisit, ba socialist ba comunist, realitatea este că d-nul Victor Ponta nu este nici una dintre acestea, ci mai degrabă un hibrid politic în care se întrunesc din plin cele mai negative atribute al tuturor acestor ideologii în combinație extrem de periculoasă pentru guvernul și formațiunea politică pe care chipurile o conduce, cu viciile celei mai spurcate forme de materialism după cum o denotă clar gustul său pentru opulență și consumatorism dezmățat în mecca grandomaniei de tip occidentalo-oriental.

Aceasta vine în total contrast cu grija declarativă din toată perioada sa de politician față de paturile cele mai sărace ale populației și mai ales a laudei și bătăii cu pumnul în piept ca mare ortodox și asocierea dezgustătoare și anatemică a persoanei sale cu Sfântul Arsenie Boca, un reprezentant elocvent al martirismului creștinesc românesc din timpul campaniei electorale.

Cu opt soldați români decedați într-unul dintre cele mai tragice accidente din istoria modernă a aviației românești, și cu alți doi zvârlcolindu-se între viață și moarte, prim-ministrul Ponta a uitat să menționeze măcar două vorbe, un email, un sms, sau orice altceva ce s-ar fi putut  numi chiar și rudimentar comunicare sau comunicat oficial în timp ce se bălăcea în ademenitoarea atmosferă a cluburilor selecte din Orient.

Nu d-le Ponta, nu ești nici român, nici ortodox, nici social-democrat, nici euroatlantic, nici euroasiatic, nici pro-vest, nici pro-rus și nici măcar comunist. Ești un politician tupeist și lipsit de scrupule alflat de unul singur într-o categorie nemaintâlnită niciunde de parveniți politico-social conduși după propia ideologie și principii care transcend noțiunea de ‘cea mai joasă speță’ cu mult, care nu ar trebui menționată în nici o carte de istorie politică nici măcar una de materialism dialectico-științific!